韩国高等公职东说念主员违法探访处办公室主任吴东云霄示，将鄙人周初执行逮捕令，逮捕被毁谤的总统尹锡悦。此前，由于尹锡悦三度未响应公转化的传唤，首尔西部地形态院于12月31日对尹锡悦签发了逮捕令。这是韩国宪政史上级法机关初度对现任总统采取强制形态。尹锡悦方对此示意，公转化“无内乱罪探访权限”开云体育(中国)官方网站，将向宪法法院提议权限争议裁决及中止服从保全苦求。

12月31日，在首尔高等巡视厅前，尹锡悦的代理讼师尹甲根就法院批准拘留尹锡悦一事表态。公转化以涉嫌“内乱头目”和“毁坏权益妨碍权利应用”为由，折柳于2024年12月16日、20日、29日三度传唤尹锡悦给与探访，但尹锡悦未作出任何回话。从16日初始，宪法法院通过电子邮件、派专东说念主寄递、邮寄等神色屡次向尹锡悦发送文献，但皆被拒收。

尹锡悦代理讼师尹甲根曾公开示意，尹锡悦未响应传唤有刚直事理，并非拒却传唤，因为多样探访机关不断在短时辰内重叠传唤，且对于现任总统的东说念主身安全或警卫问题等莫得预先进行交流阿谀，无法响应探访机构的传唤。尹锡悦还曾示意，韩国宪法法院的毁谤审判设施应优先于给与探访。审判设施基本笃定，以及尹锡悦算作被苦求东说念主向法官和国民发扬态度，应先于探访。

12月30日0时，韩国戒严事件蚁合侦查组提请首尔西部地形态院对尹锡悦签发逮捕证。该组由公转化、窥察厅国度侦查本部和国防部探访本部构成，认真探访“12·3”戒严令事件。尹甲根赶快向法院提交意见书指出，把柄《公转化法》法规，公转化莫得探访内乱罪的权限，提请签发逮捕证属于犯科步履，应赐与驳回。尹甲根还强调，尹锡悦莫得以摈斥国度权力或干预宪政次第为主义发起暴动，不存在违法嫌疑，实施迫切戒严是宪法赋予总统的权限。

但法院未采取尹锡悦方说辞。把柄韩国《刑事诉讼法》，如若嫌疑东说念主莫得刚直事理拒却给与探访条目，或有可能不给与探访条目，探访机关不错向法院苦求逮捕令，对干系东说念主员伸开强制探访。法院客不雅认定的不出庭“刚直事理”，一般为因首要疾病入院等健康问题。31日上昼，首尔西部地形态院批准尹锡悦逮捕令，灵验期至2025年1月6日。按韩端正律，检方如要蔓延嫌疑东说念主拘留期限，须在逮捕后48小时内苦求拘捕令，获批后可拘留20天。

尹甲根当日示意，法院批准无侦查权限的机构所提议的逮捕苦求领会分歧法，令东说念主惊恐和缺憾，难以给与。他示意，将向宪法法院提议权限争议裁决及中止服从保全苦求。尹锡悦方永恒以“公转化无内乱罪探访权限”为由抑遏逮捕令，这内容上响应出韩国检方、警方与公转化三方探访权的轨制间隙。

詹德斌先容，韩国巡视系统在传统上既有探访权，也有告状权。但在文在寅政府时间，韩国通过了旨在“分离检方侦查权与告状权”的法律修正案，大幅磨蹭检方的径直侦查权，很多案件的侦查权打法给警方和公转化。检方现在无权探访内乱罪。公转化的职能围聚在探访高等公职东说念主员的退衰弱履，包括粗鲁使命、毁坏权益等，但不包含内乱罪。而韩国窥察的探访限制和对象不受戒指，其中最典型的是不错探访内乱罪名。

因此，公转化也主见，由于窥察也参与了提请逮捕令的联侦组，探访莫得问题，且“现行《公转化法》法规，在探访高等公职者毁坏权益的经过中，公转化也不错探访发现的干系违法”。这次法院发布尹锡悦逮捕令，内容上是招供了公转化探访尹锡悦的内乱嫌疑。从被毁谤、未响应传唤到被签发逮捕令，尹锡悦屡次提议“设施分歧规”。詹德斌分析，“坚握设施正义”很猛进程上是尹锡悦否定我方有罪，不断拖延时辰的一种工夫。这次的“公转化犯科”亦然在利用设施上的污点抑遏逮捕令。

2024年12月31日，首尔西部地形态院对位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸签发了搜查令。现在最大的问题是尹锡悦已经现任总统开云体育(中国)官方网站，他的警卫部门是否会配合逮捕尹锡悦。韩联社分析，预测公转化行将派东说念主赶赴总统官邸执行逮捕，可能会与警卫处发生突破。但现在法院发布了逮捕令，任何东说念主拒却、抑遏逮捕皆是妨碍执行公事，不错被就地逮捕。公转化可能会给尹锡悦一定时辰想考是否主动给与探访，也会和警方周至安排，确保逮拿告成。韩国宪法法规，内乱罪建造的情况下，内乱首谋者可判正法刑或无期徒刑。